Процессор Intel Core i5 10400 (как и его собрать, Core i5 10400F, который отличается только отсутствием видеоядра) вышел в России летом 2020 года для сокета LGA 1200 и стал наследником младшего шестиядерника прошлого поколения Intel Core i5 9400. Но главное отличие нового процессора от предшественника — наличие технологии Hyper-Threading, что позволило герою нашей статьи обзавестись 12 потоками при 6 ядрах. Что позволяет Intel бороться со своим народным визави — AMD Ryzen 3600.
Характеристики процессоров
| Модель | Intel Core i5 10400 | Intel Core i5 10400F | Intel Core i5 9400F |
| Ядра/Потоки | 6/12 | 6/12 | 6/6 |
| Базовая частота | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Частота в Turbo Boost | 4.3 ГГц | 4.3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ | 9 МБ |
| TDP | 65Вт | 65Вт | 65Вт |
| Видеоядро | Да | Нет | Нет |
| Множитель | Заблокирован | Заблокирован | Заблокирован |
| Цена | 13 000 руб. | 12 000 руб. | 10 000 руб. |
Так же необходимо помнить, что даже в новом поколении, процессор Intel Core i5 10400 (как и i3 10100) не поддерживает частоту оперативной памяти выше DDR4-2666 МГц. Разогнать её можно только на материнской памяти с чипсетом Z490.
Степпинги процессора
i5 10400 продаётся в вариации двух степпингов: Q0 и G1.
И различия между ними действительо есть. Q0 — кристалл, который устанавливается в старших процессорах сокета LGA 1200. По сути это 10-ти ядерные кристаллы, где заблокированно 4 ядра. Важным нюансом являетсято, что при этом степпинге используется припой.
G1 — это 6-ти ядерный кристалл, где используется термоинтерфейс (или термопаста).
Как различить какой степпинг у процессора Intel Core i5 10400?
i5 10400 имеет маркировку:
- G1 — SRH3C
- Q0 — SRH78
i5 10400F имеет маркировку:
- G1 — SRH3D
- Q0 — SRH79
Однако не стоит паниковать, со своей задачей термопаста справляется отлично. Но что будет с ней через 3-5 лет покажет время.
Синтетические тесты
Нажмите для увеличения:
Учитывая заблокированный множитель, а так же доступ к разгону оперативно памяти только на материнских платах с чипсетом Z490, разгон данного процессора на бюджетных платах — затея обреченная на провал.
На бюджетных платах весь разгон ограничивается выбором оперативной памятью с разными таймингами и латентностью.
Сравнение производительности
Производительность Intel Core i5 10400 с разной оперативной памятью
Мы сравним производительность процессора в разных играх при Full HD используя разный тип оперативной памяти:
- 2666 МГц — CL19
- 2666 МГц — CL16
- 3200 МГц — CL16
- 3600 МГЦ — CL14
Тесты будут проводиться в паре с видеокартой GeForce 2070 Super.
Материнская плата — ASRock Z490 Phantom Gaming 4.Оперативная память Crucial Ballistix Elite BLE8G4D36BEEAK будет работать в разных режимах.
Shadow of the Tomb Raider
Настройки установлены на Ultra High в 1080p.
Из теста можно увидеть, что при изменении частоты оперативки на 2666 МГц CL16, можно добиться увеличения производительности на 3,92% и 2,67% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно) в сравнении с самой дешёвой памятью 2666 МГц CL19.
При использовании мат.платы на чипсете Z490, и частоте оперативки в 3600 МГц CL14, можно добиться прироста к 2666 МГц CL16 на 9,43% и 14,29% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Red Dear Redemption 2
Графика установлена на Ultra в 1080p.
В данной игре частоты памяти играет наименьшую роль, таким образом разрыв между 2666 МГц CL19 и 2666 МГц CL16 составляет всего 1,41% и 1,79% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
При использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14, прирост к 2666 МГц CL16 составит 2,78% и 5,26% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
PUBG
Графика установлена на Ultra при разрешении 1080p.
В PUBG при использовании 2666 МГц CL16 можно добиться прироста в 5,36% и 8,93% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно) по сравнению с 2666 МГц CL19.
В этой игре при использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14 прирост к 2666 МГц CL16 составит 12,71% и 18,03% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Far Cry New Dawn
Настройки графики установлены на Ultra при разрешении 1080p.
При тестировании Far Cry New Dawn существенной разницы между 2666 МГц CL 16 и 2666 МГц CL19 нет (3 кадра в среднем).
Однако при использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14 прирост к 2666 МГц CL16 составил 10,31% и 17,57% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Выводы
По итогу если вывести средние значения, то получится что прирост производительности если Вы поставите память 2666 МГц CL16 вместо самой дешёвой 2666 МГц CL19 составит 3,5% по среднему количеству кадров в секунду.
А если Вы обзаведётесь материнской платой на чипсете Z490 и поставите оперативную память 3600 МГц CL14, то прирост в среднем составит 9% по среднему количеству кадров в секунду по отношению к оперативной памяти, работающей на частоте 2666 МГц CL16. При этом примерно на 14% (в среднем) возрастет минимальный показатель количества кадров в секунду 1%.
i5 10400 vs 3600
На данном видео Вы можете увидеть сравнение i5 10400 vs 3600 в паре с видеокартой GeForce 2080 в 10 популярных играх.
Важная ремарка! В данном тесте процессор используется с материнской платой MSI MPG Z490 GAMING PLUS, а так же с оперативной памятью, работающей на частоте 3600 МГц.
В данном сравнении i5 10400 vs 3600, победителем вышел i5 10400 с преимуществом на 4,31% по среднему количеству FPS.
i5 9400 vs i5 10400
В данном примере Вы можете увидеть сравнение i5 9400 vs i5 10400 в паре с видеокартой GeForce 2060 Super в пяти играх (PUBG, OVERWATCH, Ghost Recon : Breakpoint, For Honor,League of Legends).
В данном сравнении использовалась оперативная память Crucial DDR4 DIMM 3200MHz, работающая на частоте 3200 МГц на материнских платах GigaByte Z390 Aorus Pro (для i5 9400) и GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC (для i5 10400).
При сравнении i5 9400 vs i5 10400, второй участник победил с преимуществом на 5% по среднему количеству FPS.
Стоит учитывать, что в некоторых играх результаты были в пользу i5 9400, это обусловлено тем, что не все игры хорошо работают с многопотоком и он даже идёт в минус производительности.
Выводы
Данный процессор получился очень удачным! Добавление технологии Hyper-Threading пошло ему на пользу и он уже перестал быть отстающим в производительности в играх по сравнению со своим конкурентом от AMD, а именно Ryzen 3600.
Так же Intel решила использовать политику агрессивных цен и на сегодняшний день процессор Intel Core i5 10400F дешевле Ryzen 3600 на примерно 4-5 тысяч рублей в рознице, что делает его крайне выгодным предложением.
Единственным минусом, помимо заблокированного множителя, является возможность разгона оперативной памяти только на дорогих материнских платах с чипсетом Z490.
