В нашей сегодняшней статье мы сравним AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i3 10100F. Под конец 2020 года хоть и вышли новые процессоры от AMD, но в продаже они так и не появились, а удачный Ryzen 3300X практически не найти на полках магазинов. Что же делать если хочется купить хороший и при этом бюджетный процессор прямой сейчас, не переплачивая и не обращая свой взор на серверные процессоры Xeon? Сегодня мы и разберёмся что станет лучшим выбором новинка от Intel или старичок от AMD!
Характеристики процессоров Ryzen 2600 и i3 10100F
| Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 | Intel Core i3 10100F |
| Ядра/Потоки | 6/12 | 4/8 |
| Базовая частота | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс.частота в Turbo Boost | 3.9 ГГц | 4.3 ГГц |
| Множитель | Разблокирован | Заблокирован |
| Кэш L3 | 16 МБ | 6 МБ |
| TDP | 65Вт | 65Вт |
| Цена | Купить — 9300 рублей | Купить — 6 929 рублей |
Нюансы тестирования:
- Видеокарта — Palit 1660 Ti Storm OC (21 449 рублей — купить)
- Оперативная память на Intel работает на частоте в 2666 МГц (с Ryzen 2600 она работает на 3600 МГц)
- Оба процессора работают в стоке, Ryzen 2600 разгону не подвергался, как и Intel i3 10100F.
Тесты в играх
GTA 5
Разрешение 1080p, настройки графики — высокие:
Ryzen 2600
- Средний FPS — 63 кадра
- 1% — 48 кадров
i3 10100F
- Средний FPS — 66 кадра
- 1% — 47 кадров
Результаты оказались довольно близкими, но стоит отметить что процессоры очень по-разному справляются с игрой и в одинаковых сценах разница достигает 10 FPS. Температуры процессоров разнятся в примерно 10 градусов в пользу Intel.
Far Cry 5
Настройки высокие, разрешение 1080p:
Ryzen 2600
- Средний FPS — 88 кадров
- 1% — 66 кадров
i3 10100F
- Средний FPS — 88 кадров
- 1% — 67 кадров
В данной игре так же нет ярко-выраженного лидера и разница между процессорами на уровне статистической погрешности. По температурам паритет.
Shadow of the Tomb Raider
Full HD разрешение, настройки высокие, сглаживание TAA:
Ryzen 2600
- Средний FPS — 74 кадра
- 1% — 58 кадров
i3 10100F
- Средний FPS — 66 кадров
- 1% — 49 кадров
Здесь же мы видим безоговорочную победу Ryzen 5 2600 над i3 10100F (на 12% по среднему FPS), естественно, за счёт большего количества ядер и потоков, а так же более высокой частоте памяти. Местами i3 10100F грузился на 100% и минимальный фреймрейт ниже. При этом Ryzen всего лишь на пару градусов горячее. Результаты достаточно ожидаемые учитывая что игра может задействовать все соки из процессора.
Assassin’s Creed Oddysey
Разрешение установлено на 1080p, настройки графики — высокие:
Ryzen 2600
- Средний FPS — 66 кадров
- 1% — 45 кадров
i3 10100F
- Средний FPS — 64 кадров
- 1% — 44 кадра
Здесь уже оба процессора грузятся под 100% (хотя i3 10100F всё же дольше по времени), при этом разницы в FPS практически нет. По температурам Ryzen 5 2600 был на 5-7 градусов горячее.
Выводы противостояния AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i3 10100F
Процессоры показывают практически идентичную производительность в играх, однако всё больше и больше новых игр начинают задействовать большее количество ядер и потоков, поэтому на перспективу даже сейчас процессор Ryzen 5 2600 более выгодно смотрится.
Особенно учитывая что на сокете AM4 выходит даже 5000 серия процессоров и в будущем Вам не потребуется обновлять всю систему для апгрейда
Но всё же стоит заметить что во многом здесь процессору от AMD помогла высокая частота оперативной памяти (от частоты которой процессоры AMD сильно зависят), которая сама по себе будет стоить несколько дороже нежели чем обычная DDR4 2666 МГц для Intel.
А это, учитывая разницу в ценах процессоров (на конец ноября 2020 года) в 2,5 тысячи рублей, выводит выбор бюджетной сборки на процессоре от Intel уже в более выгодный свет (если речь идёт о покупке здесь и сейчас).
